Subscribe to RSS最近的习作
以下基本按时间倒序排列：
上图：龙猫。
自评：优。画出了龙猫毛绒绒、圆滚滚、事事不关心、一睡解千愁的感觉。这张是本人头一张成功的龙猫，前面还失败了三四张。
上图：巴哥
自评：优。但是鸡鸡和脚爪没画好。皱纹也不够立体感。
上图：俞敏洪。
自评：优。这张是在高铁上画的。虽然跟原图有挺多区别，但还是能认出是俞敏洪。下巴、眉毛、眼睛、胡茬、头发的特点都有了，不过地包天和不对称的下腭没有表现出来。
上图：威尔士柯基犬
自评：优。模特本来就漂亮。从这幅画开始我明白了怎么画毛绒绒的东西。
上图：河马
自评：优。头部很有立体感，但腿脚没画好。
上图：犀牛、野猪
自评：优。也是腿脚没画好。头部画得挺好。
上图：丘吉尔
自评：良。线条有点问题。但认得出是丘吉尔。
上图：少将
自评：优。寥寥几笔，少将的特点基本出来了。手画得失败。
上图：希特勒
自评：优。虽然不太讲究，但是特点鲜明，能认出是希特勒。
上图：斯大林
自评：良。勉强能认出是斯大林。
上图：“扶着朕”
自评：良。意思有了，细节没有。
上图：海象
自评：优。慵懒的神态表现出来了，肥肉和花纹的细节增加了真实感。
上图：“屁是我放的”
自评：良。此图大概算是本人的第一幅“漫画”了。题材有点勉强，最下面一幅英国斗牛画得不精致，法国斗牛左眼睁太大了不符合人物心理。
上图：贞操女神
自评：良。和原图比只有三分像，不过意思有了。
上图：法国斗牛
自评：优！好的法国斗牛应该头大、腿脚粗壮，本图夸大了头的大与腿的粗短，并且在脖子处特意表现了褶皱，使图中的牛显得更加可爱。有网友评价：比真牛牛还可爱！背景的射线简明地创造了一种华丽登场的效果。
上图：爱因斯坦
自评：优！外国人比中国人好画，因为我们分辨外国人长相的区别没有分辨中国人这么细致。皱纹多的、有胡须的、有眼袋的、有法令纹鱼尾纹的，都比没有这些的好画。所以爱因斯坦特别好画。所以我到现在也没画成功过一个美女。
上图：懒羊羊
自评：优。懒羊羊的特点是头上顶坨屎，表情比较没心没肺。另外这幅图练习了一下简单的上色。
上图：沸羊羊
自评：优。沸羊羊的特点是眉毛粗，表情刚毅。
上图：老村长软绵绵
自评：优。老村长的头发把眼睛盖住了，画得省事，特点出来得容易，脸上的油彩给力，使人联想起原始部落。油彩处的脸部线条就省略了，省略得很对。
上图：自画头像
自评：良。对电脑工具使用不熟练。
小结：
1.原来我是有画画天赋的
2.原来我画人也可以画得挺像
3.原来我自己也可以创作
4.原来我也可以画“工笔”画
感谢大家稀稀拉拉的掌声！
去过的地方增加海南
在三亚蜈支洲岛，头一次体验了深潜，就是穿得厚厚的下到十米深的水底那种，结果觉得也就那么回事。因为对于去过马尔代夫的人来说，这里的海底就像轰炸过的一样，灰蒙蒙、光秃秃，好不容易有根海参什么的就当宝了，唉，一下一上，600元没了。
学会了吃新鲜槟榔，其实以前也是吃过的，但这次才知道他们吃的时候都是把最开始的一大口汁吐掉的，也就是说果肉里的汁吐掉，最后还是嚼出槟榔壳里的汁吞到肚里，然后就有点晕晕的就对了，嘴里会是一片血红。
值得一提的是“文昌鸡”，我一开始根本没把这种东西放在眼里，可能潜意识里觉得是“文昌阁”（长沙地名）的普通鸡，没什么了不起。等菜上了之后，一眼望去我就知道不是一般的鸡，几乎可以用“晶莹”来形容，做法没有什么花哨，就是白切，因为那样才最能体现鸡味的最高境界—-原味。吃到嘴里觉得像鸭子一样肥，又没有鸭子的腥味，真是鲜美无比。以本人多年吃白斩鸡、口水鸡、棒棒鸡的经验来说，文昌鸡与它们相比确实高出一筹。
文昌鸡在每家店都有，但除了第一次吃的“海南人”的文昌鸡（58元一份），之后就再没吃到那么好的了。我有点庆幸，如果第一次吃的是路边摊的文昌鸡，说不定就将其定性为吃了后悔的那种特产从而再也不吃了。
三颗木卫之朝闻道夕死可矣
上周买入了一只7×50的双筒望远镜，Bosma（博冠）的，318元。本想买一只几千块的折射或反射式天文望远镜，满足一下小时候的最大梦想，但上网研究了一阵，都说初学者还是先从双筒望远镜开始比较好，于是还是先买双筒的。
先试了一下看月亮，手持的不太稳，于是找了个窗台把双肘架住，看见好大的月亮，当时是十五过了两三天，月亮残一小块，黑白交界的一线全是坑。
再看木星。我也是刚知道怎么分辨木星，天上第四亮的就是木星，前三是太阳、月亮、金星。太阳月亮没人会认错，金星由于在地球内圈，所以只能出现在清晨（我还没起床）以及黄昏（我还没下班），因此任何我概念中的晚上，只要一抬头看见一颗最亮的星，那就是木星。
木星在我的双筒望远镜里也只放大到一个“豆”大，还是最小的豆。手持的抖动太大，根本没法看。拿相机的三脚架固定以后，终于可以看到个静止的豆，不过什么大红斑之类是不太可能看得见了。
看了一会木星我忽然注意到还有三个点，加上木星一共4个，连成一条线！如下所示：
. 。 . .
难道这就是木星的卫星？卫星难道离这么远？
我概念中的卫星应该是这样的：
O 。
后来上水木天文版考证了一下，我看见的那三个还真的就是木星的卫星，真的有那么远。
（科普：木星共有六十多颗卫星，其中4颗比较大，但也不是每次都能全看见，300年前伽利略通过自制的望远镜发现，现在称为木星的伽利略卫星。伽爷威武！）
我又想到，月亮和地球的距离是不是也比我想象的远？
相当于并排摆30个篮球，然后左边加一个篮球算地球，右边加一个网球算月亮。然后把中间的30个篮球都拿走。果然比想象的远多了。
之所以科普读物从来不这样画，是因为太费纸了。（不过我还是认为真理比纸重要）
后来在网上找到一幅真实比例图，如下：
有种“朝闻道夕死可矣”的感觉，当然，只是比喻啊。
2011年12月10日，月全食
（摄于上海）
本人长这么大居然是头一次看到月全食！一句话总结：也就那么回事！
相机尼康D80、镜头Sigma 18-200mm，用了三脚架，再加上“点测光”、“减曝”、“延时自拍”，技止于此耳！剩下就是拼设备了。本人的设备在单反界算是最寒酸的了，拍出的照片不是最寒酸已经知足了。
不过以同样的设备来说，对比自己2009年11月拍的大月亮，发现这次拍的明显不如上次，上次拍的可以放到这么大还清清楚楚，能看到月亮边缘的坑坑洼洼，尤其右边偏上的部位。偶想了好久，勉强解释为这次月亮在天顶上，所以相机是倒吊在三脚架的云台上，咔的一下时震动难免有点大，而上次月亮高度还可以，相机是端放在三脚架的云台上，震动小一点，所以还是上次拍出来清楚一点。
经过这次刺激偶决定买一只天文望远镜，这也是小时候的梦想之一，当时拿单位的经纬仪都玩了好久。
在买天文望远镜之前，先买一只双筒望远镜，博冠7*50的，已经下单了。